Pour rendre utile l'argent donné en récompense à chaque fin de compétition,
Pour équilibrer les niveaux et faire que les petits effectifs à qui l'on a donné des plus gros budgets puissent avoir leur chance,
je propose de fixer des clauses libératoires aux joueurs des équipes qui ont de très nombreux joueurs, selon les performances des joueurs et le nombre de matchs qu'ils auront joué dans la saison. Pour avoir une idée, voir le graphique ci-dessous :
Pour ne pas pénaliser les clubs ne bloquant pas le marché, cela ne s'appliquerait qu'aux effectifs qui ont plus de 23 joueurs - donc plus d'un remplaçant par poste. De plus, aucune clause ne sera fixée pour un joueur ayant disputé au moins 50% des matchs. Si un joueur ne dispute aucun match dans un club disposant de plus de 23 joueurs, son prix est fixé à 3M€.
* les remplaçants doivent jouer leur rôle et disputer plus de matchs pour pas voir leur valeur baisser trop => ça équilibre les petites compétitions
* ceux qui ont trop de joueurs élèveront le niveau des petits clubs, ce qui rendra les championnats plus intéressants
Pour ne pas pouvoir racheter immédiatement un joueur, tout joueur vendu voit son prix augmenter de 5M€.
